The purpose of this heading is to present new species and interesting matters about Ophrys recently published in the main periodicals devoted to the study of European orchids.
Le but de cette section est de présenter les nouvelles espèces décrites, ou toute autre matière intéressante concernant les Ophrys, publiée dans les principales revues consacrées à l'étude des orchidées européennes.

O. philippi
O. africana
O. latakiana
O. dodekanensis
O. parvula
O. persephonae
O. lindia
O. cornutula
O. speculum subsp. orientalis
O. lyciensis
O. helios
O. episcopalis
O. maxima
O. halia
O. gresivaudanica
O. arachnitiformis subsp. occidentalis
O. alasiatica
O. corsica
O. corbariensis
O. tenthredinifera
O. ficalhoana
O. neglecta
O. grandiflora
O. aprilia
O. villosa
O. algarvensis


1. Ophrys philippi Grenier 1859 (added August 13, 2001).

The story of O. philippi is a fascinating one, unparalleled by any other in the world of European orchids, although more frequent with tropical ones.

The plant was discovered around Toulon (France, Var) during the spring of 1858 by M.Y.Philippe and sent to Charles Grenier in Besançon who described it under the name of O. Philippi, in 1859. Ten years later it was finely illustrated by a very good drawing of J.T. Moggridge (Über Ophrys insectifera (part.), 1869), and then almost sank into oblivion. It was misinterpreted by subsequent authors and was lastly noted in 1912. Then, nobody saw it any more until it was brought back to the fore by a paper written by Pierre Delforge (Naturalistes Belges 81,3 (Orchid.13), 2000).

This paper induced intense searches, both in herbaria and in the field, which led to the rediscovery of O. philippi by P.M.Blais (Entrecasteaux, Var, France) in May 2000. More locations were discovered by him and friends in May 2001. (More on ORCHIDEES DE PROVENCE which is clearly one of the best sites devoted to European orchids).

So it appears that an orchid described in the middle of the nineteenth century and lastly seen in 1912, completely disappeared for almost ninety years, and this very close to Toulon, in Provence, a region where every year lots of people, from all over Europe, come to look at the very rich orchid flora !

We warmly congratulate P.M. Blais on his very interesting discovery and we thank him for telling us that wonderful story of a lost orchid recovery.


2. Ophrys africana G. & W. Foelsche 2001 (added September 5, 2001).

A new Pseudophrys from Tunisia was recently described by Gundel and Wolfram Foelsche. It occurs on the Cap Bon and nearby areas in the northeast of the country. The plant flowers early, being the first orchid to open its flowers in Tunisia. The flowering can start in the beginning of January (or even at the end of December during mild winters) to go on to the middle of March, depending on the vagaries of the winter and early spring weather. Let us also note that the flowering development of early plants can be slowed down by the very chilly conditions prevailing at that time of the year.

The species belongs to the Ophrys fusca group (A2) . It was first introduced under the temporary name "Ophrys fusca forme 1" by V. Vallès and A.M. Vallès-Lombard in their monograph "Orchidées de Tunisie" published in Toulouse in 1988.

The plant is rather slender, 6-20 cm high, with just 2-3 small leaves. It bears 1-5 medium sized flowers. The average of the labellum length is 1.25 cm. The average of its width is 1.01 cm and the ratio length/width has an average of 0.81. This ranks the plant among medium sized species of Pseudophrys.

The pattern of the colourful labellum is made up of two or three rows of dark blue spots on a blue-grey central macula. Its base is light green, or light ochre, and the rest of the labellum dark brown, edged by a very narrow, glabrous, yellowish border.
The pilosity is dense, long, rather untidy and usually mottled. It is shorter, finer and more even on the macula.

G. & W. Foelsche's very well documented paper begins with the history of "Ophrys fusca forme 1". It goes on by comparing this taxon and some other small to medium sized other ones, to emphasize its originality.
Phenology, repartition, habitat and problems connected with the various ways different authors use measuring the labellum are tackled.
The paper ends with the comparison of O. africana with every other small to medium sized west Mediterranean Pseudophrys described so far.
To conclude, the species is mapped and very well illustrated by ten colour photographs. Floral analyses of the holotype and six other flowers are added.

Note : Pierre Delforge (2002) has clearly proved that O. africana is a junior synonym of O. gazella which is illustrated in group A2.

Delforge,P. 2002.- O. gazella et O. africana, deux espèces ? Natural. belges 83 (Orchid. 15): 45-58.
Gundel und Wolfram Foelsche. 2001.- Ophrys africana sp. nov., ein früh blühendes Taxon der Ophrys fusca - Gruppe in Tunisien. Jour. Eur. Orch. 33(2): 637-672.


3. O. latakiana M. & H. Schönferder 2001 (added September 25, 2001).

Another species of the O. scolopax group (B8) was recently described. It was discovered close to the city of Latakia, in the northwest of Syria, flowering during the beginning of May. Similar plants were illustrated in "Die Orchideen der Türkey" by C.A.J. Kreutz, pp. 386 and 388. The photographs of these plants were taken close to Altinözü, in the Turkish province of Hatay, adjacent to North Syria, and were identified as the Cypriot O. lapethica.

To make themselves sure that the two species were different, the authors compared flowers of the new species with flowers of O. lapethica preserved in the Kew herbarium (London, England). They also travelled to the north of Cyprus to see this last species pecies in the field.

Not only did they conclude that O. lapethica flowers much more early (beginning of April), but also that its flowers are much larger than those of O. latakiana, which is a very slender plant with its small flowers very loosely set out on the scape.

The paper is illustrated with nine colour photographs showing the plant in its natural surroundings, close-up of the flowers, herbarium specimen of the holotype before its pressing, floral analyses, and a picture of twelve flowers to show the variability of the species.

Manfred und Hannelore Schönfelder 2001.- Ophrys latakiana - eine neue Art aus dem Nordwesten Syriens.
Ber. Arbeitskrs. Heim. Orchid. 18(1): 11-18.


4. O. dodekanensis H.Kretzschmar & C.A.J.Kreutz 2001 (added September 25, 2001).

A new species of the O. scolopax group (B8), from the island of Rhodes, has been described.

The plant flowers early, in February and early March, and so is usually missed by orchidologists visiting the island in April. At that time of the year, it is still only possible to see it on the Profitis Ilias, where the altitude delays the flowering, and from where it was determined as O. minutula, a species which most probably does not exist on Rhodes.

The flowers are very small, the labellum being less than 1 cm long. It has a very broad stigmatic cavity.

The plant is very common on Rhodes, having already been spotted at 42 localities. It also exists in neighbouring southwestern Turkey, and most probably elsewhere in the Dodecanese.

O. dodekanensis could be involved in hybrid swarms with other species of the group. The presence of these hybrid swarms could greatly contribute to the confusion prevailing with species of the O. scolopax group in Rhodes.

The paper is illustrated with two colour photographs and a black and white photo of the holotype herbarium plate.
The species is mapped.

H.Kretzschmar & C.A.J.Kreutz 2001.- Ophrys dodekanensis - eine neue Art aus der Südostägïs.
Ber. Arbeitskrs. Heim. Orchid. 18(1): 34-37.


5. O. parvula H.F.Paulus, O. persephonae H.F.Paulus, O. lindia H.F.Paulus, O. eptapigiensis H.F.Paulus
O. cornutula H.F.Paulus
O. speculum subsp. orientalis H.F.Paulus (added December 3, 2001)

Prof. Dr. Hannes F. Paulus (Vienna, Austria) just published in the Berichte aus den Arbeitskreisen Heimische Orchideen (Jahrgang 18/ Heft 1/ 2001) a very extensive and documented paper about pollinisation and systematic of the genus Ophrys in the Aegean island of Rhodes.
On the island, the O. fuscas.l. complex is made up of at least eight species : O. leucadica, cinereophila, attaviria, blitopertha, persephonae, lindia, eptapigiensis and parvula. The last four are new to science.
O. persephonae is a second species in the O. blitopertha group (A5), pollinated by beetles, the pollinator of O. blitopertha being Blitopertha lineolata (Coleoptera, Scarabaeidae).
O.parvula, one of the Ophrys with the smallest flowers, is pollinated by the very small bee Andrena tomora. It comes from the extreme south of the island.
At the same place grows O. lindia, also spotted elsewhere on the island and in the province of Mugla (by Kavaklidere), in southwestern Turkey. It's easily distinguished by its bright colors and the yellow border of its labellum. It flowers also definitely later than O. leucadica which is completely withered when O. lindia begins to flower.
O. eptapigiensis is a forest Ophrys, growing in the clearings of the pine forests around Kolymbia and Epta Pigi. It appears to be very close to O. attaviria, but with darker flowers and a shorter macula on the labellum. It begins to flower about ten days earlier than O. attaviria although the latter grows in much more sunny and warm places.
All these species are very well illustrated and a key to the O. fusca s.l. group in Rhodes and neighbouring Turkey is furnished.
Prof. Dr. Paulus also descovered that in the eastern Mediterranean bassin, O. speculum is pollinated by the bee Dasyscolia ciliata subsp. araratensis, the female of which is much darker than the female of the western Mediterranean typical Dasyscolia ciliata. This explains the darker appearance of eastern Mediterranean O. speculum. Prof. Dr. Paulus calls them O. speculum subsp. orientalis H.F.Paulus. The locus classicus is in Thessaly (continental Greece).
Let's note that this subspecies of O. speculum was already very well documented by P. Devillers and J.Devillers-Teschuren in their "Essai systématique du genre Ophrys" Natural. belges (Orchid.7, supplément), p.343, 1994, but they didn't introduce any name for the oriental plants.
The Greek Ophrys with very small flowers flowers and very long lateral lobes of the labellum in the O. scolopax group (B8), a very well known species, is named O. cornutulaH.F.Paulus, but this is just a synonym of O. cornuta Steven 1808.
Furthermore, this very interesting paper is still packed with lots of informations about every other Ophrys of Rhodes, an island where the genus is very well represented and where the determinations are often very tricky.
An excellent work of Prof. Dr. Paulus.

These new species can be seen on the site
Arbeitskreise Heimische Orchideen where you have to go to the heading NEWS.

As it's not always easy to check on photographs the group which a Pseudophrys of the O. fusca s.l. alliance belongs to, I introduced on this site O. parvula, lindia and eptapigiensis in a group A13 "Incertae sedis", until their correct relationships be better established.

Le Prof. Dr. Hannes F. Paulus (Vienne, Autriche) a publié dans le périodique allemand Berichte aus den Arbeitskreisen Heimische Orchideen (Jahrgang 18/ Heft 1/ 2001) un article très fouillé et richement documenté à propos des Ophrys de Rhodes.
Le groupe d'O. fusca s.l. n'y compte pas moins de huit espèces : O. leucadica, cinereophila, attaviria, blitopertha, persephonae, lindia, eptapigiensis et parvula. Les quatres dernières sont nouvelles pour la science.
O. persephonae est une deuxième espèce du groupe d'O. blitopertha (A5) dont les pollinisateurs sont des coléoptères, celui d'O. blitopertha étant Blitopertha lineolata (Coleoptera, Scarabaeidae).
O. parvula, un des Ophrys aux plus petites fleurs, est pollinisé par la toute petite abeille Andrena tomora. Il pousse dans l'extrême sud de l'île.
Au même endroit pousse O. lindia, espèce qui existe ailleurs à Rhodes, de même que dans la province de Mugla (près de Kavaklidere) dans le sud-ouest de l'Anatolie. Elle est voisine d'O. leucadica, mais s'en distingue facilement par ses couleurs brillantes et la bordure jaune, plus ou moins assombrie, de son labelle. Les deux espèces n'ont pas la même phénologie, O. lindia fleurit nettement plus tard qu'O. leucadica qui est fâné quand O. lindia commence à fleurir.
O. eptapigiensis est un Ophrys forestier qui habite les clairières des pinèdes des environs de Kolymbia et Epta Pigi. Il est proche d'O. attaviria, mais ses fleurs sont plus sombres et la macule de son labelle plus courte. Sa floraison débute environ une dizaine de jours plus tard que celle d'O. attaviria qui pousse dans des endroits plus ensoleillés et plus chauds.
Toutes ces espèces sont très bien illustrées et l'article contient une clé du groupe d'O. fusca s.l. à Rhodes et en Turquie voisine.
Le Prof. Dr. Paulus a également montré que dans l'est du bassin méditerranéen, O. speculum est pollinisé par Dasyscolia ciliata subsp. araratensis (Hymenoptera, Scoliidae) dont la femelle est d'un brun plus foncé que celui de la femelle de la sous-espèce nominale Dasyscolia ciliata qui habite le bassin méditerranéen occidental (à l'est jusqu'en Italie). Ceci explique que les O. speculum orientaux soient plus foncés. Il les appelle O. speculum subsp. orientalis H.F.Paulus. Le locus classicus est en Thessalie (Grèce continentale).
Notons que cette différence avait déjà été signalée par P. Devillers et J. Devillers-Terschuren dans leur "Essai systématique du genre Ophrys" Natural. belges (Orchid.7, supplément) p.343, 1994, mais ils n'avaient pas nommé la sous-espèce orientale.
L'Ophrys grec à petites fleurs et lobes latéraux du labelle étirés en longues pointes du groupe d'O. scolopax (B8), une espèce bien connue depuis longtemps, est décrite sous le nom d'O. cornutula H.F.Paulus, mais il ne s'agit là que d'un synonyme d'O. cornuta Steven 1808.
L'article contient aussi de très nombreuses informations à propos de tous les autres Ophrys de Rhodes, une île où le genre est abondamment représenté, mais où la situation est complexe, les déterminations souvent délicates et les avis des spécialistes divergents.
Du très bon travail du Prof. Dr. Paulus.

Vous pourrez voir ces nouvelles espèces sur le site
Arbeitskreise Heimische Orchideen dans la rubrique NEWS.

Ce n'est pas toujours chose aisée de déterminer sur photos l'appartenance d'un O. fusca s.l. à tel ou tel groupe. Aussi ai-je rassemblé O. parvula, lindia et eptapigiensis dans un groupe A13 "Incertae sedis" en attendant que leurs affinités soient mieux établies.

Paulus, H.F. 2001.- Daten zur Bestäubungsbiologie und Systematik der Gattung Ophrys in Rhodos (Griechenland) mit Beschreibung von Ophrys parvula, Ophrys persephonae, Ophrys lindia, Ophrys eptapigiensis spec. nov. aus der Ophrys fusca s. str. Gruppe und Ophrys cornutula spec. nov. aus der Ophrys oestrifera-Gruppe (Orchidaceae und Insecta, Apoidea). Ber. Arbeitskrs. Heim. Orch. 18(1): 38-86.

Go to LIST

6. O. lyciensis H.F.Paulus & E.Gügel & D.&U. Rückbrodt 2001, O. helios C.A.J. Kreutz 2001, O. episcopalis Poiret 1816, O. maxima (Fleischmann 1925) Paulus & Gack 1986, O. halia Paulus 2001 (added July 23, 2002)

Some new Ophrys species, in the O. bornmuelleri (B5) group, were quite recently brought to the fore in the eastern Mediterranean bassin.

It began when Dr. Hannes F. Paulus (Vienna, Austria) proved that plants called O. minoa in Anatolia, actualy have a specific pollinator, Eucera graeca, and so deserve to be regarded as an independant species, O. lyciensis.
Anyway, pollinators of O. candica and O. minoa in continental Greece and in Crete being yet unknown, I think it better, for the time being, to regard O. candica, O. minoa and O. lyciensis as independant species.

It was then C.A.J. Kreutz (Landgraaf, The Netherlands) who found, on the island of Karpathos, a late species he called O. helios.
The plant doesn't appear to be rare, as no less than seven stations were found in just two days prospections, in the beginning of May 2001. That year was a late one, and during a "regular" year, the flowering time must be somewhere around the second fortnight of April.
The plant is middle-sized with rather large flowers showing comparatively long humps on the labellum.

In a very detailed paper devoted to Ophrys of Rhodes, Dr. Hannes F. Paulus (Vienna, Austria) takes interest in O. episcopalis and O. maxima. He shows that three different species exist in the Aegean world.

1. The late Ophrys of Rhodes (flowering from middle-April onwards), with large flowers, is pollinated by Eucera dalmatica. It appears identical to O. episcopalis described from western Crete, and also grows in the south of Turkey and Syria.
The choosen holotype is the plant collected around Chania, Crete, on May 2, 1700 and illustrated by Tournefort in 1717.
2. Next to this one, there is another plant, an early one, flowering on Rhodes in March.
It also has large flowers, is pollinated by Tetralonia berlandi and deserves to be regarded as an independant species, O. maxima.
This species, like O. episcopalis, most probably grows on many Aegean islands, in Anatolia and in the Middle-East.
The basionym is O. fuciflora var. maxima Fleischmann 1925 and the choosen holotype was collected close to Christos, in the district of Viano, south-eastern Crete, on April 7, 1900. It is preserved in the herbarium of the University of Vienna.

It appears then that two different species were mixed up until now. The are individualized by their pollinators and their flowering times : the early O. maxima and the late O. episcopalis.

3. Dr. Paulus also found a third, new, species in the coastal phryganas in the south of the island, around Kattavia.
The plant has smaller flowers, which it begins to open one or two weeks before O. episcopalis. It is called O. halia and has often very diagnostic yellow green sepals and petals, sometimes enhanced with a touch of purple or, more rarely, of a solid pink.
Until now it was not found outside Rhodes.

This is probably not yet the end of the story and, during forthcoming years, most probably other species will turn up.
O. calypsus, O. minoa, O. homeri, to name but a few, are still rather misunderstood and are awaiting splitting, I presume.
It also remains to check if some of these "new" names are not anything but synonyms of "older" ones or, if some species, like O. minoa are not described over and over again. For this, study of pollinating insects will be of paramount importance.

Note: Bibliography follows the French text.

Plusieurs nouvelles espèces du groupe d'O. bornmuelleri viennent d'être individualisées dans l'est du bassin méditerranéen.

Dans un premier temps, le Dr. Hannes F. Paulus (Vienne, Autriche) a démontré que les Ophrys rattachés à O. minoa en Anatolie avaient un pollinisateur particulier, Eucera graeca, et constituaient par conséquent une espèce indépendante, O. lyciensis. Toutefois, comme les pollinisateurs d'O. candica et d'O. minoa en Grèce continentale et en Crète, ne sont toujours pas connus, je pense qu'il est préférable d'adopter une attitude prudente et d'accepter, au moins provisoirement, l'existence des trois espèces.

C'est ensuite C.A.J. Kreutz (Landgraaf, Pays-Bas) qui découvre à Karpathos un taxon tardif qu'il appelle O. helios. La plante semble abondante dans l'île car un séjour de 48 heures au début du mois de mai 2001 a permis d'en découvrir pas moins de sept stations.
L'année était tardive et lors d'une saison "normale" l'époque de floraison doit se situer dans la deuxième quinzaine d'avril.
Il s'agit d'une plante de taille moyenne à relativement grandes fleurs munies de deux gibbosités assez longues, mais la description originale ne comporte pas de mensurations.

Enfin, dans un article très fouillé consacré aux Ophrys de Rhodes, le Dr. Hannes F. Paulus s'intéresse à O. episcopalis et O. maxima et met en évidence l'existence de plusieurs taxons.
1. L'Ophrys tardif de Rhodes (fleurissant à partir de la mi-avril), à grandes fleurs, est pollinisé par Eucera dalmatica. Il semble identique à O. episcopalis décrit de Crète occidentale et à des plantes du sud de la Turquie et de Syrie. Le holotype est l'illustration de Tournefort, publiée en 1717, d'une plante récoltée près de Chania, en Crète, le 2 mai 1700.
2. Une autre plante, précoce elle, fleurit à Rhodes en mars. À grandes fleurs, pollinisée par Tetralonia berlandi, elle constitue une espèce indépendante pour laquelle il adopte le nom d'O. maxima.
Le basionyme est Ophrys fuciflora var. maxima Fleischmann 1925 et le lectotype est une plante récoltée le 7 avril 1900 près de Christos, dans le district de Viano, en Crète sud-orientale, conservée dans l'herbier de l'université de Vienne.
Cette espèce, tout comme O. episcopalis, existe probablement dans de nombreuses îles égéennes, en Anatolie et dans le Moyen-Orient.
Il y a donc dans ces régions deux espèces à grandes fleurs, confondues jusqu'à présent sous le nom d'O. episcopalis, et qui se distinguent par leurs pollinisateurs et leurs époques de floraison.
3. Enfin il a découvert dans les phryganas littorales du sud de l'île, près de Kattavia, une espèce à fleurs plus petites, à floraison d'une à deux semaines plus précoce que celle d'O. episcopalis (le holotype a été récolté le 20 avril 2001). Il l'appelle O. halia. Elle se caractérise par des pétales et des sépales vert-jaune souvent teintés de rose pourpré, voire, plus rarement, tout à fait roses.

Plusieurs plantes, O. homeri, O. calypsus et O. minoa pour ne citer qu'eux, restent souvent d'interprétation difficile dans certaines îles, entre autre à Rhodes. Il n'y a dès lors aucun doute que d'autres espèces attendent d'être mises en évidence, et qu'il faut s'attendre à de nouvelles descriptions dans les années qui viennent. Il restera aussi à s'assurer que plusieurs de ces nouveaux noms ne sont pas synonymes de noms plus anciens. L'étude des insectes pollinisateurs jouera un rôle fondamental dans le progrès de nos connaissances d'un groupe fascinant, mais complexe.

Bibliography :
Kreutz,C.A.J. 2001.- Ophrys helios, eine neue Art von Karpathos (Ostägäis). J. Eur. Orch. 33 (3): 871-880.
Paulus,H.F., Gügel,E., Rückbrodt,D. & Rückbrodt,U. 2001.- Ophrys lyciensis H.F.Paulus & E.Gügel & D.Rückbrodt & U.Rückbrodt spec. nov., eine neue Art aus dem Ophrys holoserica-Artenkreis der S-Türkei (Orchidaceae). Ber. Arbeitskr. Heim. Orch. 18 (1): 19-33.
Paulus,H.F. 2001 [publ. 2002].- Daten zur Bestäubungsbiologie und Systematik der Gattung Ophrys in Rhodos (Griechenland) II. Über Ophrys holocerica s. lat.: Ophrys episcopalis, Op. maxima und Ophrys halia spec. nov. (Orchidaceae und Insecta, Apoidea). Ber. Arbeitskr. Heim. Orch. 18 (2): 46-63.

Go to LIST

7. O. gresivaudanica O.Gerbaud 2002 (added July 27, 2002)

In a recent paper, Olivier Gerbaud (Allevard-les-Bains, France) went thoroughly into the problem of a late Ophrys, with highly variable flowers having an often scolopaxoïd, or even dinstinctly trilobate, labellum.
It belongs to the O. tetraloniae group (B6), and was so far, only spotted in the French departement of Isère, where it flowers from mid June to mid July.

The paper begins explaining how this taxon, O. gresivaudanica, the Grésivaudan Ophrys, was brought to the fore, and goes on with the detailed description of the species.
It emphazises to the ecological particularities of the new Ophrys which is compared at lenght with related species, to accentuate their morphological and phenological dissimilarities, and so warrant its elevation to specific level.

For each of the thirteen localities where it was found, the number of O. gresivaudanica found every time the locality was prospected, is indicated, as well as the list of all other noted orchids. All these localities are carefully mapped.

The paper is enhanced with ten colour pictures of O. gresivaudanica and related species, as well as a picture of the herbarium plate of the holotype, preserved in the Musée d'Histoire naturelle de Grenoble.

Note: For those who could be unaware of, the Grésivaudan is part of the river Isère valley, upstream of Grenoble, with the Massif de la Chartreuse to the west and the Chaîne de Belledonne towards the east.

You will find slides of this species under the heading B6.

Note: Bibliography follows the French text.

Olivier Gerbaud (Allevard-les-Bains, France) a consacré un article très documenté à un Ophrys tardif, à petites fleurs très variables, au labelle souvent scolopaxoïde ou nettement trilobé. Il appartient au groupe d'O. tetraloniae (B6) et n'a, à ce jour, été trouvé que dans le département de l'Isère où il fleurit de la mi-juin à la mi-juillet.

L'article commence par l'historique de la découverte du taxon, O. gresivaudanica, l'Ophrys du Grésivaudan, et se poursuit par sa description détaillée.
Après avoir souligné les particularités écologiques du nouvel Ophrys, l'auteur le compare aux autres espèces du groupe habitant les régions proches de l'Isère, afin de faire ressortir les caractéristiques morphologiques et phénologiques qui l'isolent, et justifient son élévation au rang spécifique.
La répartition de l'espèce est étudiée en détail. Chacune des treize stations connues est analysée. Les autres orchidées présentes sont répertoriées, de même que le nombre d'O. gresivaudanica comptés lors de chaque visite. Toutes ces stations sont pointées sur une carte du département.

L'illustration se compose d'une photographie en couleurs de la planche d'herbier de l'holotype, conservée au Musée d'Histoire naturelle de Grenoble, et de dix photographies couleurs d'O. gresivaudanica et des espèces voisines auxquelles on l'a comparé.

Note: Pour ceux qui l'ignoreraient, le Grésivaudan est la partie de la vallée de l'Isère comprise entre le massif de la Chartreuse à l'ouest et la chaîne de Belledonne à l'est, en amont de Grenoble.

Vous trouverez des photographies de cette espèce dans le groupe B6.

Gerbaud,O. 2002.- Considérations sur "l'Ophrys cf. fuciflora assez tardif et à petites fleurs souvent trilobées ou scolopaxoïdes de l'Isère". J. Eur. Orch. 34 (1): 63-86.

Go to LIST

8. O. arachnitiformis subsp. occidentalis G.Scappaticci 2002 (added August 30, 2002)

Gil Scappaticci (Caluire, France) recently published an interesting paper about O. arachnitiformis in L'Orchidophile.
The author notes that this species, originally described in 1859 by Grenier & Philippe, was heterogeneous and began to be split around 1980. To that time many species, like O. splendida, O. aveyronensis, O. praecox, O. castellana,...were all mixed in the same bag, with the label O. arachnitiformis.
He then takes interest in the group very intricated situation in the South of France, from which it becomes clear that a taxon with green sepals and petals exists in pure populations in Languedoc-Roussillon, where it's called O. marzeolus by local botanists.
This plant was spotted, also in pure populations, or nearly pure ones, in the valley of the river Rhône, south of Lyon, from where it extends southwestwards to Catalonia and southeastwards to the departement of Alpes-Maritimes.
It comes into contact with typical O. arachnitiformis (with pink or white sepals and petals) in many French departements: Hérault, Gard, Bouches-du-Rhône, Var, Alpes-Maritimes, Ardèche, Vaucluse and Alpes-de-Haute-Provence, where "green", "pink" and "white" plants sometimes grow all mixed together on the same sites.
The "green" taxon is named Ophrys arachnitiformis subsp. occidentalis.
It's pollinator has been identified. As for typical O. arachnitiformis, it is Colletes cunicularis.
As they share the same pollinator, it appears that plants of the three colours belong to the same species. It is also evident that the "green" one is distributed over a much larger area, and becomes dominant, or even exclusive in some places. But is it possible for two different subspecies of the same species to grow mixed together on the same sites? And is occidentalis anything more than a green morph of arachnitiformis?
The paper is copiously illustrated with very nice photographies; known distributions of the two subspecies are mapped, and a comparative table of the two forms given.

It also has the merit to insist on heavy threats Ophrys are facing in the South of France.

Go and see pictures of all these flowers in group B13.

Note: the bibliography follows the French text.

Gil Scappaticci (Caluire, France) a publié dans L' Orchidophile un article très intéressant consacré à O. arachnitiformis.
L'auteur note que cette espèce, décrite en 1859 par Grenier & Philippe, était hétérogène et que depuis 1980 plusieurs taxons, considérés comme O. arachnitiformis, en ont été séparés à juste titre, comme O. splendida, O. aveyronensis, O. praecox, O. castellana...
Il détaille ensuite la situation trés complexe du groupe dans le Sud de la France, et signale qu'un taxon à pétales et sépales verts existe, en populations pures, dans le Languedoc-Roussillon, où il est nommé O. marzeolus par les botanistes locaux. Cette plante vient d'être découverte en populations elles aussi pures, ou presque pures, dans toute la vallée du Rhône, au sud de Lyon, d'où elle s'étend vers le sud-ouest jusqu'en Catalogne et vers le sud-est jusqu'aux Alpes-Maritimes. Elle entre en contact avec les O. arachnitiformis typiques, à sépales et pétales roses ou blancs, dans les départements de l'Hérault, du Gard, des Bouches-du-Rhône, du Var, des Alpes-Maritimes, de l'Ardèche, du Vaucluse et des Alpes-de-Haute-Provence, où les plantes "vertes", "roses" et "blanches" peuvent cohabiter dans certaines stations.
Ce taxon est décrit sous le nom d'Ophrys arachnitiformis subsp. occidentalis.
Son pollinisateur a été identifié. Il s'agit, comme pour O. arachnitiformis s.str. de Colletes cunicularis. Ce pollinisateur commun semble bien démontrer l'appartenance du taxon "vert" à la même espèce que les taxons "roses" et "blancs".
Certes son aire de répartition est plus vaste, et il devient dominant, voire exclusif, dans certaines régions, mais peut-on envisager la cohabitation de deux sous-espèces distinctes d'une même espèce sur des mêmes sites? N'a-t-on pas simplement affaire à une morphe verte d'O. arachnitiformis?

L'article est richement illustré de très belles photos, de deux cartes donnant les aires de répartitions connues des deux sous-espèces, et d'un tableau comparatif des formes vertes et colorées d'O. arachnitiformis.
Il a aussi le grand mérite d'attirer l'attention sur les graves menaces qui pèsent sur les Ophrys du Sud de la France et de tenter de clarifier une situation complexe.

Vous trouverez des photographies de toutes ces plantes dans le groupe B13.

Scappaticci,G. 2002.- Ophrys arachnitiformis Grenier & Philippe subsp. occidentalis Scappaticci subsp. nov. Une réponse complémentaire à un problème taxonomique récurrent. L'Orchidophile 152: 127-137.

Go to LIST

9. O. alasiatica C.A.J.Kreutz, Segers & Walraven 2002 (added October 27, 2002)

C.A.J.Kreutz (Landgraaf, The Netherlands), M.T.J.J.Walraven-Segers and H.G.M.Walraven (Rijswijk, The Netherlands) devoted a paper to the taxonomy of the O. mammosa group on Cyprus.
This taxonomy is very intricated and the authors extensively dwell on it's history. The taxons present on Cyprus have been interpreted differently by the numerous orchidists who visited the island in the course of years, from the time of Nelson who published its monograph of Ophrys in 1962.
In the second edition of it's Guide des Orchidées d'Europe, d'Afrique du Nord et du Proche-Orient (2001), Pierre Delforge accepts the presence, on Cyprus, of O. mammosa pollinated by Andrena fuscosa, O. transhyrcana, pollinator Andrena morio, O. sintenisii pollinated by Andrena bimaculata and O. herae, pollinator Andrena nigroaena ssp. candiae.
Every people looking for orchids in Cyprus also noted the presence of plants with a yellow border on the lip. These plants received many different names :O. aesculapii, which they are certainly not, O. sintenisii (sensu Paulus & Gack (1990)), O. aesculapiiformis and O. cypricola (Paulus, 2001). These two latter names having not been formaly published.
Pierre Delforge holds these plants for O. sintenisii with yellow border on the lip.
The authors of the paper we are dealing with, are of the opinion that there exist three species on the island:
1. O. mammosa flowering from the beginning of April.
2. O. transhyrcana, with rather large flowers, and with a basalfield showing the same color as the center of the lip.
3. The plant with a yellow or a light brown border on the lip, with a basalfield paler than the central part of the lip. It has middle-sized flowers and they give it the name of O. alasiatica.
4. They also admit that O. herae could be present on the island.

It remains to be seen if the new species is really distinct from O. sintenisii. This latter plant was described by Fleischmann in 1923 on the basis of plants collected in the North of Iran, and of other ones from mount Carmel, Israël. Most probably plants from Iran were no more seen recently, and the taxon could be heterogeneous.
The paper is illustrated with 4 color photographies, two herbal plates and a map of every known locality where O. alasiatica was found.

You will find slides of this plant in the group B12.

Note: the bibliography follows the French text.

C.A.J.Kreutz (Landgraaf, Pays-Bas), M.T.J.J.Walraven-Segers and H.G.M.Walraven (Rijswijk, Pays-Bas) viennent de consacrer un article à la taxonomie du groupe d'O. mammosa à Chypre. Elle est très complexe, et les auteurs s'étendent longuement sur son historique. Tous les orchidologues qui ont visité l'île depuis la publication en 1962 de la monographie des Ophrys de E. Nelson, ayant interprété et nommé différemment les plantes qu'ils rencontraient.
Dans la deuxième édition de son Guide des Orchidées d'Europe, d'Afrique du Nord et du Proche-Orient (2001), Pierre Delforge reconnait l'existence de quatre espèces du groupe d'O. mammosa à Chypre: O. mammosa pollinisé par Andrena fuscosa, O. transhyrcana, dont le pollinisateur est Andrena morio, O. sintenisii pollinisé par Andrena bimaculata and O. herae, dont le pollinisateur est Andrena nigroaena ssp. candiae.
Toute personne ayant herborisé à Chypre aura remarqué des Ophrys du groupe d'O. mammosa dont le labelle est plus ou moins largement bordé de jaune. Ces plantes ont reçu de nombreux noms : O. aesculapii, ce qu'elles ne sont certainement pas, O. sintenisii (sensu Paulus & Gack (1990)), O. aesculapiiformis et O. cypricola (Paulus, 2001). Les deux derniers noms n'ayant pas été formellement publiés.
Pierre Delforge les inclut dans l'intervalle de variation d'O. sintenisii.
Les auteurs de l'article dont il est question ici, estiment qu'il existe trois, voire quatre, taxons du groupe d'O. mammosa dans l'île:
1. O. mammosa fleurissant dès le début d'avril.
2. O. transhyrcana, aux fleurs assez grandes, et dont le champ basal a la même couleur que le centre du labelle.
3. La plante bordée de jaune dont il vient d'être question. Ses fleurs sont plutôt petites, sa cavité stigmatique toujours plus claire que le labelle. Ils la décrivent sous le nom d'O. alasiatica.
4. Enfin ils admettent la présence probable d'O. herae.

Il reste à déterminer si la nouvelle espèce est vraiment distincte d'O. sintenisii. Ce dernier a été décrit en 1923 par Fleischmann d'après du matériel récolté dans le nord de l'Iran et en Israël, au mont Carmel. Qui a vu récemment des plantes iraniennes? O. sintenisii n'est-elle pas une espèce hétérogène, relativement mal connue?
L'article est illustré de 4 photographies en couleurs, de deux planches d'herbier et d'une carte situant les localités connues de la "nouvelle" espèce.

Vous trouverez des photographies de cette plante dans le groupe B12.

Bibliography :
Delforge,P. 1990.- Contribution à la connaissance des orchidées du sud-ouest de Chypre et remarques sur quelques espèces méditerranéennes. Natural. belges 71 (Orchid.4): 103-144.
Kreutz,K., Segers,M. & Walraven,H. 2002.- Contributions to the Ophrys mammosa-group of Cyprus, Ophrys alasiatica C.A.J.Kreutz, Segers & Walraven spec. nov. J. Eur. Orch. 34: 463-492.

Go to LIST

10. O. corsica Soleirol ex G. & W. Foelsche 2002 (added January 4, 2003)

Gundel and Wolfram Foelsche (Graz, Austria) just published a paper trying to restore two forgotten taxons from South Corsica. : Ophrys corsica and Orchis corsica (the Orchis is part of the Orchis tridentata group, close to Orchis lactea).
Ophrys corsica was the name given to the yellow Ophrys from Corsica by Joseph François Soleirol, an early precursor of Corsican botany, who roamed through the island in the second quarter of the 19th century, collecting a huge herbarium material, now largely splited between many museums. But he never published anything. The name Ophrys corsica first appears in the ninth volume of Bertoloni's Flora Italica, as a synonym of Ophrys lutea in 1853, with the mention "ex Corsica a Bonifacio a Soleirolio". The name was just mentioned in Briquet's Prodromum de la Flore Corse (1910). Camus & Camus hold it for a synonym of Ophrys lutea in their Iconographie des Orchidées d'Europe et du bassin méditerranéen (1921-1929). In 1986, Baumann & Künkele, put the name in the list of invalids ones in their Die Gattung Ophrys L. - eine taxonomische Übersicht. After that the name simply disappears; all modern authors don't know anything about Ophrys corsica and just admit the presence, in Corsica, of O. lutea, O. sicula and maybe O. phryganae, without agreeing, of course, on which of these three species are actually growing in the island.
Gundel and Wolfram Foelsche noted that Corsican plants have small flowers (which prevents them being O. lutea), strongly geniculated at the base of the lip (which prevents them being O. sicula, the lip of which is flat). Remains the possibility for them to be O. phryganae, the flowers of which are small with a strongly geniculated lip (although their size is a matter of dispute: they are typically small, but in the eastern Mediterranean bassin, larger flowers sometimes occur, and it could be that some yet undescribed species show off under the name of O. phryganae over there). This species also has a stronger pilosity on the macula and another pollinator.
Our Corsican Ohprys is indeed pollinated by Andrena hesperia which also pollinates O. sicula. It appears therefore that we are confronted to a species holding an halfway position between O. phryganae and O. sicula, but still sharing the same pollinator with the latter species.
The situation is still more intricated in Sardinia, where both O. corsica and O. sicula grow, but also plants which, perhaps, represent hybrids strains.
After having minutely compared the Corsican species to other ones in the group, and payed great attention to pollinating insects, they describe it under the name of Ophrys corsica Soleirol ex G. & W. Foelsche, spec. nov..
The paper is illustrate with a photograph of the holotype herbarium plate, three black and white photographs (one of which showing the holotype growing in the wild) and nine coloured ones.

You will find slides of this "new" species under the heading A9.

Note: the bibliography follows the French text.

Gundel et Wolfram Foelsche (Graz, Autriche) viennent de publier un article qui tente de réhabiliter deux taxons oubliés et méconnus du sud de la Corse: Ophrys corsica et Orchis corsica (voisin d'Orchis lactea dans le groupe d'Orchis tridentata).
Ophrys corsica est le nom qui fut donné aux Ophrys jaunes de Corse par Joseph François Soleirol, un pionnier de l'herborisation corse. Il a parcouru l'île dans le deuxième quart du 19ème siècle, rassemblant un abondant matériel d'herbier actuellement dispersé dans de nombreux musées, mais n'a jamais publié. Le nom d'Ophrys corsica apparaît pour la première fois dans le neuvième tome de la Flora Italica de Bertoloni en 1853 comme synonyme d'Ophrys lutea, accompagné de la mention "ex Corsia a Bonifacio a Soleirolio". Ce nom sera simplement signalé par Briquet dans son Prodromum de la Flore Corse (1910) et considéré comme synonyme d'Ophrys lutea par Camus & Camus dans leur Iconographie des Orchidées d'Europe et du bassin méditerranéen (1921-1929). Baumann et Künkele le rangent dans la liste des noms invalides dans leur Die Gattung Ophrys L.- eine taxonomische Übersicht (1986). Tous les auteurs modernes ignorent Ophrys corsica et n'admettent l'existence en Corse que d'O. lutea, d'O. sicula et peut-être d'O. phryganae, sans être, bien entendu, nécéssairement d'accord sur lesquelles de ces trois espèces sont effectivement présentes dans l'île.
G. & W. Foelsche ont remarqué que les plantes corses ont des fleurs de petite taille (ce qui exclut O. lutea) et un labelle fortement genouillé à la base (ce qui exclut O. sicula dont le labelle est plan). Reste O. phryganae dont les fleurs sont petites - bien qu'elles puissent être plus grandes dans le bassin méditerranéen oriental où, peut-être, d'autres espèces, encore méconnues, paradent sous le nom d'O. phryganae - ont un labelle genouillé, mais une bien plus forte pillositésur la macule, et attirent d'autres pollinisateurs.
Notre Ophrys corse est en effet pollinisé par Andrena hesperia, un des pollinisateurs d'O. sicula.
Il semble qu'il s'agisse d'une espèce formant transition entre O. sicula et O. phryganae, qui s'est isolée tout en conservant le même pollinisateur qu'O. sicula, et qui est le seul représentant du groupe en Corse.
La situation en Sardaigne est plus compliquée. On y trouve O. corsica, O. sicula et des formes intermédiaires.
Après avoir minutieusement comparé la plante corse aux espèces voisines et s'être longuement étendu sur le problème des pollinisateurs, les auteurs décrivent la nouvelle espèce sous le nom d'Ophrys corsica Soleirol ex G. & W. Foelsche.
L'article est illustré d'une photographie de la planche d'herbier de l'holotype et d'un syntype, de trois photographies en noir et blanc, dont une de l'holotype in situ, et de neuf photographies en couleurs.

Vous trouverez des diapositives de cette nouvelle espèce dans le groupe A9.

Bibliography :
Foelsche, G. & W. 2002.- Ophrys corsica und Orchis corsica, zwei zu Unrecht vergessene Namen. J. Eur. Orch. 34 (4): 823-885.

Go to LIST

11. O. corbariensis J.Samuel & J-M.Lewin 2002 (added March 14, 2003)

The authors introduce a late flowering Ophrys, of the O. scolopax group, which has large flowers and is a probable endemic of the western Corbières, in the South of France.
The paper begins with the description of the plant, focusing on the main characteristics distinguishing it from O. scolopax, i.e. its larger flowers (mean value of the length of the lip : 15 mm versus 12 mm for scolopax). Its lip is always longer than the sepals (which is not always true with scolopax) and the basal half of the lip is always very flat, giving it a less convex appearance. It flowers also later, from May to mid-June, when O. scolopax is almost completely faded.
There is then the description in French and Latin of the holotype, followed by remarks about phenology, ecology and distribution of the "new" species, O. corbariensis J.Samuel & J-M.Lewin.
The discussion follows, O. corbariensis being compared with O. fuciflora subsp. scolopax var. apiformoides Balayer, a invalid name and with O. vetula Risso, a late flowering O. scolopax with large flowers, described in 1844 from Provence.
This could be more tricky, because the argument used to tell O. corbariensis apart from O. vetula, is that the drawing of O. vetula published in 1868 by Barla in his Flore illustrée de Nice et des Alpes-Maritimes, Iconographie des Orchidées plate 59, fig. 19, under the name of O. scolopax var. atropos appears quite different from the photographies in Pierre Delforge's Guide des Orchidées d'Europe, d'Afrique du Nord et du Proche-Orient, p.472. The idea of the two authors is that O. vetula is a poorly defined species of uncertain validity.
For sure, Barla's drawing and Delforge's photographies are quite different, but, unfortunately, Barla's drawings are sometimes rather poor. Just click this drawing of O. speculum plate 61, fig. 1, if you want to see what I mean.
To ensure the existence of two different late flowering O. scolopax with large flowers in the South of France, O. corbariensis in Languedoc and O. vetula in Provence, further researches are still needed, mainly about their respective (?) pollinators.
All this having been said, and whatever the relations, still obscure, uniting the two species, one thing goes for sure, O. corbariensis is a very good biological species, well differentiated by its very special habitat and its late flowering period, and deserves to be well recognized.
Like every other paper in L'Orchidophile, this one is richly illustrated, with eight wonderful shots, one of these showing the holotype of the species.
Jean-Marc Lewin (Osseja, France) kindly gave eight nice slides of O. corbariensis. You will see them in group B8 (B8-13 B).

Note: the bibliography follows the French text.

C'est un O. scolopax tardif, à grandes fleurs, originaire des Corbières orientales, que les auteurs nous présentent.
L'article commence par la description de la plante, en insistant sur les caractères qui la différencient d'O. scolopax, comme ses grandes fleurs (la longueur moyenne du labelle étant de 15 mm au lieu de 12 mm chez O. scolopax). Le labelle est toujours plus long que les sépales, ce qui n'est pas absolu chez O. scolopax, et sa partie basale est plate, ce qui lui donne un aspect moins convexe. Elle fleurit tard, de mai à la mi-juin, quand O. scolopax est pratiquement tout à fait défleuri.
Viennent ensuite les descriptions française et latine de l'holotype, suivies de remarques concernant la phénologie, l'écologie et la répartition de la "nouvelle" espèce O. corbariensis J.Samuel & J-M.Lewin.
La discussion compare O. corbariensis à O. fuciflora subsp. scolopax var. apiformoides Balayer, un nom invalide, et à O. vetula Risso, autre O. scolopax tardif, à grandes fleurs, décrit en 1844 de Provence.
Cette comparaison est plus délicate, car l'argument principal utilisé par les auteur pour séparer O. corbariensis et O. vetula est que le dessin publié en 1868 par Barla dans sa Flore de Nice et des Alpes-Maritimes, Iconographie des Orchidées, planche 59, fig. 19 sous le nom d'O. scolopax var. atropos, correspond mal aux photographies de Pierre Delforge dans son Guide des Orchidées d'Europe, d'Afrique du Nord et du Proche-Orient, p. 472. Il s'ensuivrait qu'O. vetula serait une espèce mal définie, de validité douteuse.
Il est vrai que le dessin de Barla et les photographies de Delforge sont assez différents, mais les dessins de Barla ne sont, hélas, pas toujours excellents. Il suffira, pour vous en convaincre de regarder celui d'O. speculum, planche 61, fig. 1.
Pour s'assurer de l'existence de deux O. scolopax distincts, tardifs, à grandes fleurs dans le Sud de la France, O. corbariensis dans le Languedoc et O. vetula en Provence, des recherches supplémentaires, en particulier à propos de leurs pollinisateurs respectifs sont nécéssaires.
Ceci étant dit, et quelles que soient les relations, non encore bien élucidées qui unissent les deux espèces, une chose est certaine, O. corbariensis est une très bonne espèce biologique, parfaitement identifiée par son habitat très particulier et sa floraison tardive.
Comme tous les articles de L'Orchidophile, celui-ci est richement illustré. Il contient huit superbes photographies, dont une de l'holotype.
Jean-Marc Lewin (Osseja, France) a très aimablement donné huit belles diapositives d'O. corbariensis, vous les verrez dans le groupe B8 (B8-13 B).

Bibliography :
Samuel,J. & Lewin,J-M. 2002.- Ophrys corbariensis J. Samuel & J-M Lewin, sp. nova, Ophrys tardif du groupe scolopax. L'Orchidophile 154: 251-258.

Go to LIST

12. O. tenthredinifera Willdenow 1805, O. ficalhoana Guimaraes 1887, O. neglecta Parlatore 1858, O. grandiflora Tenore 1819, O. aprilia P.Devillers & Jean Devillers-Terschuren 2003, O. villosa Desfontaines 1807. (added May 10, 2003)

Pierre Devillers, Jean Devillers-Terschuren and Daniel Tyteca have just published an extraordinary interesting paper about O. tenthredinifera sensu lato.
From extensive searches of type materials in various large European institutions and careful examination of 425 specimens, they draw the conclusion that many well defined species are identifiable in this group. Strangely all these species were familiar to ninetteenth century botanists, and it is during the twentieth century that they were all mixed together under the name of O. tenthredinifera.
Although more species probably exist, and have not yet been sufficiently studied to be, for the time being, brought to the fore, the following ones are clearly identifiable.
They can be arrange in two different groups.

A.- A western Mediterranean group centered on O. tenthredinifera itself.

1°) O. tenthredinifera Willdenow 1805.
The type specimen of O. tenthredinifera was collected in Barbaria, North Africa (i.e. modern Algeria) in 1784 by R.L.Desfontaines.
The characteristics are a relatively long lip with weakly marked shoulders and only small gibbosities. The mean length of the lip is 12 mm.
These plants, representing typical O. tenthredinifera are distributed in North Africa, the southern and eastern Iberian peninsula, Southern France and the Balearic islands.
2°) O. ficalhoana Guimaraes 1887.
This is a late flowering species growing in southern Portugal.
Its flowers appear broader than those of O. tenthredinifera, their lip has well marked shoulders and stronger gibbosities. The lip is much more hairy than that of O. tenthredinifera and it usually has a stong tuft of hairs above the appendix.
The distribution of O. ficalhoana could be more extensive, as many late-flowering populations have been spotted in the Iberian peninsula and North Africa, but are still poorly documented.
3°) O. neglecta Parlatore 1858.
Plants from peninsular Italy have much smaller flowers (mean length of lip = 8.28 mm). The lip is very hairy, still more so than the lip of O. ficalhoana and always presents a very strong tuft of hairs above the appendix.
The species has been spotted in Tuscany, Latium, Apulia, Campania and perhaps also exists in Croatia, on the southern Dalmatian coast.
Plants from Sardinia usually match quite well continental O. neglecta, but some specimens with larger flowers, or flowering at different seasons (later) are known. It is therefore possible that other species of the group grow in the island, but they are still poorly understood, and it seems to be better, for the time being, to consider Sardinian plants as O. neglecta.
4°) O. grandiflora Tenore 1819.
Plants from Sicily consistently have much larger flowers than those of continental O. neglecta. This is why they were named O. grandiflora by Tenore as long ago as 1819.
The mean length of the lip is 13.02 mm, i.e. 60% longer than the lip of O. neglecta and 10% longer than that of O. tenthredinifera. It is strongly flared, with square flowers and good gibbosities. Pilosity is strong and the tuft above the appendix very well marked. Colors are very nice, with often a very large yellow border around the lip.
It appears to be the sole species of the group growing in Sicily.
5°) O. aprilia P.Devillers & J.Devillers-Terschuren 2003.
Plants growing in extreme southern Corsica (table calcaire de Bonifacio) are extremely different from Sardinian ones. They flower in the first fortnight of April and exhibit characteristics halfway between those of O. tenthredinifera and O. neglecta.
The mean length of the lip is 13 mm, its shoulder are weak and gibbosities poorly developped. Pilosity is stronger than that of O. tenthredinifera, weaker than that of O. neglecta. The border of the lip is often completely brown.

B.- An eastern Mediterranean group with O. villosa

6°) O. villosa Desfontaines 1807.
The type specimen of O. villosa was collected somewhere in the Levant (most probably on the island of Chios) by Joseph Pitton de Tournefort during his trip of 1700-1702. This name appears very accurate to refer to the eastern populations of the O. tenthredinifera group. These populations extend from Greece, south of the gap in the distribution of the group existing in the North of the Balkan peninsula, eastwards to Aegean Turkey and Cyprus.
The most distinctive character of these eastern plants is the lip pilosity. There is a continuous wreath of long hairs around the lip. This wreath is sharply demarcated from the glabrous brown center and usually no tuft of hairs is present above the appendix.
In the present state of our knowledge, it is more wise to name all these plants O. villosa, but the species is most probably polytypical, and will, some day or another, be splitted.

The paper is illustrated with four colour plates depicting 34 photographies and a scan of Willdenow's O. tenthredinifera type specimen.

You will find slides of all these species in the group B3.

Note: the bibliography follows the French text.

Pierre Devillers, Jean Devillers-Terschuren et Daniel Tyteca viennent de publier un article extrêmement intéressant à propos du groupe d'O. tenthredinifera sensu lato.
L'étude de nombreux types contenus dans plusieurs grandes institutions européennes et l'examen attentif de 425 exemplaires d'herbier leur a permis de découvrir que plusieurs espèces mal cernées existent dans ce groupe. Il est étonnant de savoir que toutes ces plantes étaient bien connues des botanistes du dix-neuvième siècle et que ce n'est qu'au vingtième siècle que cette connaissance s'est perdue, et qu'elles ont été toutes confondues sous le nom d'O. tenthredinifera.
Quoique d'autres espèces, mal cernées pour le moment, existent très probablement, celles qui suivent sont clairement identifiables.
Elles se répartissent en deux groupes, l'un occidental, l'autre oriental.

A.- Un groupe occidental centré sur O. tenthredinifera proprement dit.

1°) O. tenthredinifera Willdenow 1805.
Le type d'O. tenthredinifera fut récolté en Barbarie (actuelle Algérie) par R.L.Desfontaines, en 1784 .
Il se caractérise par un labelle assez long (longueur moyenne de 12 mm), aux épaules molles et aux petites gibbosités.
Ces plantes habitent l'Afrique du Nord, le sud et l'est de la péninsule ibérique, le midi de la France et les Baléares.
2°) O. ficalhoana Guimaraes 1887.
Cette plante à floraison tardive pousse dans le sud du Portugal.
Ses fleurs semblent plus larges que celles d'O. tenthredinifera, leur labelle a des épaules plus marquées et des gibbosités plus fortes. Il est plus velu que celui d'O. tenthredinifera et présente généralement une forte touffe de poils au-dessus de l'appendice.
L'espèce pourrait être plus largement répandue, car plusieurs populations à floraison tardive ont été repérées dans la péninsule ibérique et en Afrique du Nord, mais n'ont pas fait, jusqu'à présent, l'objet d'études suffisantes.
3°) O. neglecta Parlatore 1858.
Les plantes d'Italie péninsulaire ont des fleurs nettement plus petites (la longueur moyenne de leur labelle est de 8,28 mm). Le labelle est très velu, encore plus que celui d'O. ficalhoana et a toujours une forte touffe de poils au-dessus de l'appendice.
L'espèce existe en Toscane, dans le Latium, dans les Pouilles et en Campanie, peut-être aussi en Croatie, sur la côte dalmate.
Les plantes sardes correspondent en général bien à O. neglecta, mais la connaissance de quelques exemplaires à fleurs plus grandes ou à floraison plus tardive, laisse supposer que d'autres espèces du groupe existent dans l'île.
Il est toutefois plus prudent, dans l'état actuel de nos connaissances, de considérer les plantes sardes comme des O. neglecta.
4°) O. grandiflora Tenore 1819.
Les plantes de Sicile ont toujours des fleurs beaucoup plus grandes que celles des O. neglecta continentaux. C'est pour cela que déjà en 1819, Tenore les avait appelées O. grandiflora.
La longueur moyenne de leur labelle est 13,02 mm, soit 60% plus long que celui d'O. neglecta et 10% plus long que celui d'O. tenthredinifera. Il est très étalé, de forme plutôt carrée et les gibbosités sont bien marquées. La pilosité est forte et une touffe de poils se trouve au-dessus de l'appendice. Les couleurs sont belles et vives, montrant souvent une large bande jaune autour du labelle.
Il semble que ce soit la seule espèce sicilienne du groupe.
5°) O. aprilia P.Devillers & J.Devillers-Terschuren 2003.
Les plantes qui poussent dans le sud de la Corse, sur la table calcaire de Bonifacio, sont fort différentes de celles de Sardaigne. Leurs caractères sont intermédiaires entre ceux de O. tenthredinifera et d'O. neglecta.
La longueur moyenne de leur labelle est de 13 mm, ses épaules sont peu marquées et ses gibbosités plutôt faibles. La pilosité est plus forte que chez O. tenthredinifera, moins forte que chez O. neglecta. La bordure du labelle est souvent tout à fait brune.

B.- Un groupe oriental avec O. villosa

6°) O. villosa Desfontaines 1807.
Le type d'O. villosa fut récolté quelque part dans le Levant (sans doute dans l'île de Chios) par Joseph Pitton de Tournefort lors de son voyage de 1700-1702. Il s'agit du nom le plus approprié pour désigner les représentants orientaux du groupe d'O. tenthredinifera. Ces populations sont répandues de la Grèce à la Turquie occidentale et à Chypre.
Leur caractère le plus significatif est la pilosité de leur labelle, complètement ceinturé d'une bande de longs poils qui isole la partie centrale, glabre. Il n'y a pas, en général de touffe de poils au-dessus de l'appendice.
L'espèce est sans doute polytypique, mais il vaut mieux, pour le moment, utiliser le nom d'O. villosa pour désigner toutes les plantes de cette région.

L'article est illustré de quatre planches en couleurs montrant 34 photographies, et d'un scaner du type de Willdenow d'O. tenthredinifera.

Vous trouverez des diapositives de ces différentes espèces dans le groupe B3.

Bibliography :
Devillers,P., Devillers-Terschuren,J. & Tyteca,D. 2003.- Notes on some of the taxa comprising the group of O. tenthredinifera Willdenow. J. Eur. Orch. 35: 109-162.

Go to LIST

13. O. algarvensis D.Tyteca, J.Benito Ayuso & M.Walravens 2003 (added June 9, 2003)

The authors have put to the fore that two different species were mixed up under the name of O. dyris.
Some populations of "O. dyris" from Algarve (South Portugal) exhibit different characteristics from those of typical O. dyris. Among the most striking ones, the moderate convexity of the lip, the pilosity which doesn't reach the extremity of the lip, which is always glabrous. The central lobe of the lip always appears longer, and the presence on some individuals of a slight groove at the base of the lip.
This plant, the main distribution area of which is Algarve, has also been spotted in a few Spanish localities (province of Málaga).
This species has been named O. algarvensis D.Tyteca, J.Benito Ayuso & M.Walravens.
The paper introduces the "new" species, details its distribution and compares it with O. dyris and the Sicilian O. mirabilis. Problems of protection are also touched on. It is illustrated by flower analyses, eight colour photographies and a black-and-white shot of the type specimen.
You will find color slides of O. algarvensis in the group A12.

Note: the bibliography follows the French text.

Les auteurs ont mis en évidence l'existence de deux espèces différentes confondues sous le nom d'O. dyris.
Quelques populations d'"O. dyris" d'Algarve, dans le sud du Portugal, ont des caractéristiques différentes de celles des vrais O. dyris. Parmi les plus frappantes, citons la convexité modérée du labelle dont la pilosité n'atteint jamais l'extrémité, ménageant toujours une bordure glabre. Le lobe central semble toujours plus long et présente à sa base, au moins chez certains individus, un léger sillon.
Cette plante a reçu le nom d'O. algarvensis D.Tyteca, J.Benito Ayuso & M.Walravens.
Elle pousse surtout en Algarve, mais on en connait queques rares localités dans le sud de l'Espagne (province de Málaga).
L'article introduit la "nouvelle" espèce, détaille sa distribution et la compare soigneusement à O. dyris et O. mirabilis, plante sicilienne. Les problèmes de protection, de plus en plus aigus à notre époque, sont évoqués. Il est illustré d'analyses florales, de huit photographies en couleurs et d'une photographie en noir et blanc de la planche d'herbier de l'holotype.
Vous trouverez des diapositives d'O. algarvensis dans le groupe A12.

Bibliography :
D.Tyteca, J.Benito Ayuso & M.Walravens 2003.- Ophrys algarvensis, a new species from the southern Iberian Peninsula. J. Eur. Orch. 35: 57-78.

Go to LIST

Next entries are on the page OPHRYS NEWS 2.

Les articles qui suivent sont sur la page OPHRYS NEWS 2.